Раздвоение Тольятти. Создается опасность двоевластия
Тольяттинский мэр, находящийся в СИЗО, решением суда отстранен от исполнения обязанностей градоначальника. Своим преемником он назвал своего зама, но депутаты еще раньше выбрали городу другого руководителя. Создается опасность двоевластия.
| Мэр Тольятти Николай Уткин слишком долго определял своего преемника
Фото: Игорь Казановский |
Мэр Тольятти Николай Уткин, обвиняемый в вымогательстве взятки в размере 150 млн рублей, отстранен от должности на время производства предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. Такое решение 11 июля вынес федеральный суд Самарского района. Это побудило Николая Уткина назначить себе преемника. Согласно Уставу Тольятти, мэр имеет право выдвинуть любую кандидатуру по своему выбору на пост первого вице-мэра, который на период отсутствия главы города обладает правом финансовой подписи. До марта 2007 года эту должность занимал Николай Ренц. Но, став депутатом Самарской губернской думы, он покинул исполнительную власть Тольятти. С арестом Николая Уткина пост первого вице-мэра стал ключевым и поэтому не мог долго оставаться вакантным.
Рычаги — в свои руки
Выбор арестованного градоначальника пал на директора департамента потребительского рынка Хетага Тагаева — одного из немногих чиновников, сохранивших верность опальному мэру. Теперь, если городская дума одобрит решение Уткина, Тольятти рискует оказаться в ситуации двоевластия.
Дело в том, что после ареста Уткина в мае этого года депутаты гордумы были вынуждены, нарушив Устав города, самостоятельно назначить и. о. первого вице-мэра — Владимира Иванова, который до этого уже фактически руководил Тольятти. Законность его полномочий до сих пор вызывает большие сомнения, не случайно многие необходимые для города финансовые документы остаются без подписи. Тем не менее Владимир Иванов активно переключает на себя все рычаги управления.
Выбор за депутатами
В реализации мэрских амбиций Владимиру Иванову, возможно, поможет прокуратура Самарской области. Она уже пришла к выводу, что документы, представленные Уткиным, не имеют юридической силы. А стало быть, передавать на их основании власть в Тольятти невозможно.
***
