12 июля министерство внутренних дел Великобритании (Home Office) решило выделить 3 миллиона фунтов (более $6 миллионов) на «оснащение» офицеров полиции «головными камерами» («head cameras») в национальном масштабе.

Названы три основных достоинства таких, носимых за ухом, видеокамер: во-первых, у полицейских становится меньше «бумажной» работы, во-вторых, больше обвиняемых признают свою вину в суде, в-третьих, стражи порядка не просиживают время на судебных заседаниях.

	Критики уже, конечно, заявили, что видеокамеры за ушами стражей порядка — это не что иное, как признак полицейского государства и Большого Брата (фото с сайта dailymail.co.uk).

Разумеется, такие деньжищи МВД выложило не с бухты-барахты — решению предшествовал 6-месячный эксперимент, проведённый в Плимуте (Plymouth Head Camera Project) с октября 2006-го по март нынешнего года: камеры носили 250 офицеров и отсняли в общей сложности 10 тысяч часов видео, и 28,9% от этих записей были признаны уликами или доказательствами.

Любопытно, что 90% из числа опрошенных горожан сказали, что относятся к «головным камерам» позитивно.

Результаты пилотного проекта впечатляют. Количество тяжких преступлений в Плимуте сократилось на 10% (там, где патрульные видеокамеры не носят, снижение не больше 1%). Причём раскрываемость тяжких преступлений подскочила на 40%, да и число арестов за них выросло на 85%.

Насилия в общественных местах и в семье стало меньше на 15%. Время, которое стражи порядка тратят на работу с документами, сократилось на 30%. Кроме того, количество жалоб на действия полиции (невежливость или чрезмерное применение силы) уменьшилось на 40%.

Копам сообщили, что аппаратура дорогая, и с ней нужно обращаться очень бережно (фото с сайта dailymail.co.uk).

Британское МВД опубликовало 113-страничное «Руководство для полиции по использованию носимых на теле видеоустройств» (PDF-документ; 1,1 мегабайта), а министр Тони Макналти (Tony McNulty) заявил, что «развёртывание этой новой технологии может быть очень эффективно в деле сокращения числа преступлений, действуя как профилактический инструмент и средство повышения раскрываемости».

Что касается технической стороны дела, то тут выбор англичан пал на французский прибор Archos AV 500.

Это очень функциональная штука — портативный медиацентр с 100-гигабайтным жёстким диском, способным хранить 400 часов видео (технически это очень похоже на запоминатель жизни).

Archos можно использовать и как видеоплеер (имеется 4-дюймовый цветной дисплей), и как аудиоплеер (поддерживаются MP3, WMA и WAV). Аккумулятора хватает часов на 15. Правда, и стоит AV 500 недёшево – вместе с камерой в районе $1 тысячи.

Хотя Times пишет, что цена в три с лишним раза выше, и Guardian это подтверждает: по её данным, стоимость составляет 1,7 тысячи фунтов ($3,4 тысячи), и каждому полицейскому участку будет разрешено купить по восемь устройств. Mirror на этот счёт сообщает, что выделенных денег хватит всего на 2 тысячи приборчиков, а чтобы камеры получили все 136 тысяч офицеров Великобритании, потребуются 250 миллионов фунтов (больше полумиллиарда долларов).

<img src=http://www.membrana.ru/images/articles/1184333375-2.jpeg alt="Кстати, кое-какое видео есть на этой странице (фото с сайтов daelnet.co.uk и gmgrd.co.uk).» width=475 height=258>

Кстати, кое-какое видео есть на этой странице (фото с сайтов daelnet.co.uk и gmgrd.co.uk).

На обучение полицейского обращению с этим устройством, носящим, к слову, официальную аббревиатуру BWV (body-worn video), отводится всего 2 часа.

Немаловажная деталь — камера не работает непрерывно, патрульный включает её сам, исходя из ситуации, обычно в случаях, которые потом потребуют письменного отчёта. И вообще — запись не должна вестись беспричинно во время обычного патрулирования, если это не часть определённой операции, типа футбольного матча.

Обратите внимание на синие нашивки у этих полицейских. CCTV означает «система охранного видеонаблюдения» (фото BBC).

Заметим, что инструкция предписывает, чтобы полицейский, носящий камеру, устно предупреждал человека: «Я снимаю вас на видео».

Запись, которая не представляет для правосудия никакого интереса, должна быть удалена в течение 31 дня.

Кроме того, на форме копа должен быть крупный значок, например, с надписью «CCTV». Возможно также, что районы, которые патрулируются «видеополицейскими», должны каким-то образом обозначаться, как вариант — табличками. В Плимуте висели постеры «Glass head», «Police, camera, action!», «Handcuffed» и «Video Screen». При чём тут «Стеклянная голова», «Наручники» и «Видеоэкран» — непонятно.

По некоторым данным, к «головным» видеокамерам уже присматриваются Австралия и некоторые другие страны. Для многих пример британцев может быть заразительным. Попробуем представить российских милиционеров с камерами на головах?