В обзоре российских газет:

* США не откажутся от развертывания ПРО в Европе

* Ростехнадзор назвал 35 виновных во взрыве на шахте

* Для большинства россиян 12 июня — лишний выходной

«Рояль в кустах»

Предложение Владимира Путина использовать совместно с США Габалинскую радиолокационную станцию, которую Россия арендует у Азербайджана станет, одной из главных сенсаций саммита «Большой восьмерки», уверен «Московский комсомолец».

Большинство военных экспертов склоняются к тому, что это предложение было сильным ходом российского президента. По словам депутата Госдумы генерал-майора Николая Безбородова, ответ американской стороны «станет лакмусовой бумажкой, которая обнажит истинную суть создаваемых США в Восточной Европе объектов ПРО».

По мнению издания, предложение российского президента можно рассматривать как серьезный прорыв в области проблемы ПРО.

«Для американских политиков — это шанс выйти из неудобной ситуации, в которую они сами себя загнали, начав размещение объектов ПРО в Европе без консультаций с Россией. А для России — это возможность начать переговоры с американскими коллегами, без ущемления собственных политических амбиций», — поясняет газета.

«Ведомости» неожиданное предложение Путина разместить элемент ПРО на российской базе в Азербайджане называют ярким ходом. Россию критикуют за то, что она лишь отвергает чужие предложения, не выдвигая альтернативных, отмечает газета, — и вот альтернативное предложение. «Но вся игра пока далека от завершения — США не намерены отказываться от своих планов», — утверждает издание.

По мнению директора программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александра Рара, это гениальный ход Путина, возложившего вину за возможную гонку вооружений в Европе на Буша. «Теперь Белому дому придется говорить о том, что США до сегодняшнего дня скрывали. То ли они действительно создают ПРО против России, то ли речь идет об установлении особых отношений с Варшавой и Прагой. Одним словом, им надо будет попотеть, чтобы сохранить лицо», — заявил эксперт «Комсомольской правде».

По словам «Советской России», о наличии этого «рояля в кустах» американцы, скорее всего, знали. Хотя бы потому, что Путин предварительно обсуждал этот вопрос с президентом Азербайджана. Однако Буш, по замечанию газеты, явно не хотел обсуждать эту тему в Хайлигендамме, и это неудивительно.

Предложение Путина поставило Буша в сложное положение: если он соглашается на совместное использование Габалинской РЛС, это лишает смысла размещение американской РЛС в Чехии; если же он откажется, то подтвердит обоснованность утверждений России, что система ПРО США в Европе направлена против России. «Ведь расположение Габалинской РЛС вблизи границ Ирана гораздо лучше обеспечивает борьбу с мнимой «иранской ракетной угрозой», — добавляет издание.

Между тем, как пишет «Коммерсант», США в пятницу фактически отвергли предложение президента России отказаться от планов развертывания ПРО в Европе. Вашингтон не исключает возможности совместного использования Габалинской РЛС, но продолжит развертывание элементов ПРО в Польше и Чехии.

Предложение Владимира Путина уже возымело колоссальный пропагандистский эффект, причем не только в России, но и на Западе, добавляет газета. Учитывая рост антиамериканских настроений в российском обществе и стойкую неприязнь российских властей к планам американской ПРО в Европе, продолжает «Коммерсант», у Джорджа Буша есть лишь одна возможность переломить эту негативную тенденцию — принять предложение Владимира Путина.

«Любой ответ Джорджа Буша, кроме продиктованного Владимиром Путиным, будет интерпретирован как доказательство стремления США к новой холодной войне», — делает вывод «Коммерсант».

Пляски на костях

В Новокузнецке в пятницу глава Ростехнадзора Константин Пуликовский объявил результаты расследования причин аварии на шахте «Юбилейная». Об этом пишет на своих страницах «Коммерсант».

По мнению газеты, ничего нового выводы комиссии не содержали: причиной взрыва, как и было заявлено ранее, стала вспышка метано-воздушной смеси от короткого замыкания силового кабеля комбайна.

В результате комиссия назвала ответственными за допущенную аварию 35 лиц, начиная от начальника смены и главного инженера «Юбилейной» и заканчивая гендиректором «Южкузбассугля» Георгием Лавриком. Конкретную меру их вины должна установить прокуратура, расследующая уголовное дело по факту аварии.

По словам «Российской газеты», пресс-конференции руководителя Ростехнадзора предшествовало многодневное противостояние между Константином Пуликовским и губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым. Выйдя из шахты навстречу девяти телекамерам и нескольким десяткам журналистов, две эти яркие фигуры начали острую полемику. До оскорблений дело не дошло, но на лицах того и другого — буря эмоций, констатирует издание.

Как отмечает газета, сходясь в оценке технических причин аварии, они неоднократно повторяли — Тулеев: этого взрыва не могло не быть; Пуликовский: этого взрыва не должно было быть. «Первый имел в виду то, что взрыв был неизбежно заложен в «идиотском и инженерно безграмотном проекте, который утвердил Ростехнадзор». Второй имел в виду грубые нарушения при ведении работ», — поясняет «Российская».

Между тем губернатор, не согласившийся с выводами ведомственной комиссии, которая расследовала причины аварии, подал в суд на главу Ростехнадзора. «Судя по всему, начальство друг с другом намерено еще долго бодаться. Только шахтеров из могил уже не поднять», — печально констатирует «Труд».

Что касается «профессиональной квалификации» руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, она известна: конечно, Пуликовский не горняк, а генерал, бывший полномочный представитель президента в Дальневосточном округе. Это знают все, добавляет издание.

По мнению «Советской России», очевидно, что скандалы и конфликты развиваются исключительно вокруг собственников и мундирных амбиций чиновников. Никто не хочет брать на себя ответственность за случившееся. Потому ни истинные причины, ни система, приводящие к массовым человеческим жертвам на шахтах, устранены не будут, уверена газета.

«Похоже, что права и судьба собственников заботят власти куда больше, нежели жизнь и безопасность шахтёров. И пока чиновники выясняют отношения, угроза новых трагедий на шахтах остаётся ежедневной реальностью», — делает вывод издание.

Праздник наполовину

В преддверии Дня России социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ) представили результаты опроса, посвященного отношению к этому государственному празднику. Об этом пишут на своих страницах «Новые Известия».

Как показали результаты исследования, название праздника смогла вспомнить половина респондентов. Почти две трети не считают 12 июня праздником, воспринимая День России как дополнительный выходной, продолжает газета.

На вопрос о названии праздника, отмечаемого 12 июня, — «День России» или «День принятия декларации о государственном суверенитете России» — ответили 49% опрошенных. Остальные либо дали неверный ответ, либо затруднились дать какой-либо ответ, рассказывает о результатах исследования издание.

Впрочем, нынешние показатели куда лучше, чем были четыре года назад. Советник президента ФОМ по связям с общественностью Вероника Перевезенцева рассказала «Новым Известиям», что в 2003 году правильно назвать праздник смогла лишь треть опрошенных, то есть небольшая динамика все-таки есть.

По словам газеты, собственно праздником этот день считают лишь 24%. Для 61% опрошенных 12 июня не более чем дополнительный выходной. Впрочем, в 2003 году соотношение было еще хуже — 12% против 72%.

Между тем три четверти респондентов уверены, что у граждан необходимо воспитывать «более уважительное отношение к празднику День России». Отрицательный ответ на этот вопрос дали лишь 10%, продолжает издание.

«При этом 44% опрошенных полагают, что соотечественники относятся ко Дню России уважительно, в то время как еще год назад так считали только 36%. Доля тех, кто считает, что к Дню России в стране относятся неуважительно, сократилось с 33% в прошлом году до 24% в нынешнем», — констатируют «Новые Известия».

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си

суббота, 09 июня 2007 г., 01:53 GMT 05:53 MCK

Би-би-си