На этой неделе футбольную Англию охватила дискуссия на крайне неожиданную для такой консервативной страны тему. Президент второго английского дивизиона, следующего после премьер-лиги, предложил устроить настоящую революцию в футболе – отменить ничьи. Идея вызвала живой отклик среди многих наставников английских команд.

Вообще, конечно, крайне удивительно, что такая радикальная мысль пришла высокому футбольному начальству именно на родине этого вида спорта. Ладно бы это была Америка. Когда в 1994 году там проходил чемпионат мира по той забаве, которая во всем мире зовется футболом, а в Штатах – соккером, зрители в большинстве своем искренне не понимали, как это спортивный поединок в принципе может завершиться вничью. По глубокому убеждению американцев, ничья – это не результат, а тай-брейки и овертаймы, прямая задача которых как раз выявить сильнейшего, – самое увлекательное в спорте. Кстати, и в американской Главной лиге соккера (то есть нашего футбола) ничьих не бывает, судьба равных противостояний решается в серии выходов один на один с вратарем.

И вот консервативная Англия решила изменить придуманный ею же вид спорта, в котором нововведений за всю его историю было раз-два, и обчелся. Президент Футбольной лиги (так называется второй по значимости после премьер-лиги английский дивизион) Брайан Мохинни, недавно получивший титул лорда, заявил, что для привлечения дополнительного интереса к матчам необходимо в случае ничейного результата определять в них победителя – либо с помощью серии пенальти, либо, как в Америке, по буллитам. Как именно, пока не ясно. В настоящее время по инициативе Мохинни проводится опрос общественного мнения, который должен определить более популярный вариант.

Как и следовало ожидать, предложение чиновника равнодушным не оставило никого. Даже тренеры некоторых команд премьер-лиги, словно упреждая удар, отрицательно отреагировали на такую смелую идею. «Видел я такую систему, когда работал в Японии, – заявил наставник лондонского «Арсенала» Арсен Венгер. – Не думаю, что она сильно добавляет зрелищности футболу. Там в дополнительное время действовало правило «золотого гола», а после него пробивались пенальти. Но для нашей футбольной культуры ничья является неотъемлемой ее частью, и я бы не хотел, чтобы она исчезла». «Не вижу ничего проблемного в ничьих, – добавил менеджер «Шеффилд Юнайтед» Нил Уорнок. – Лучше бы такие энтузиасты, как Мохинни, обратились в ФИФА с требованием более решительно бороться с симулянтами и «ныряльщиками» на поле».

Подавляющее большинство руководителей клубов второго дивизиона также сочло идею Мохинни слишком радикальной. «Это не сделает игру более увлекательной, – высказал мнение президент «Кардиффа» Питер Рисдэйл. – Слабые команды будут всем составом отсиживаться в обороне, надеясь выиграть по пенальти». «Боевой ничейный матч часто смотрится куда привлекательнее, чем иной результативный, – сказал глава клуба «Бристоль Сити» Стив Лэнсдаун. – Думаю, что в настоящий момент порядок начисления очков в футболе оптимален». Впрочем, Лэнсдаун добавил, что с ходу отметать любые, даже самые неожиданные идеи не следует. «Никогда не надо рубить сплеча, потому что в следующий раз может возникнуть разумная мысль, но автор испугается ее высказать, – заметил руководитель. – Предложение Мохинни направлено на улучшение нашей игры, и мы в любом случае должны его обсудить».

"Новые известия"