Депутат Государственной Думы, глава комитета по местному самоуправлению и член политсовета «Единой России» Владимир Мокрый прокомментировал ситуацию, сложившуюся в местном отделении.

Как сообщал ранее Репортер, некоторое время назад генеральный совет партии принял решение рекомендовать на пост секретаря Самарского отделения Олега Дьяченко, в период кампании по выборам президента занимавшего пост заместителя руководителя регионального предвыборного штаба.

Нынешнего же секретаря Дмитрия Сивиркина предлагали поблагодарить за хорошую работу и переизбрать. Однако местный политсовет направил в адрес спикера Государственной Думы Бориса Грызлова и секретаря генерального совета партии Валерия Богомолова обращение, в котором содержался отказ прислушаться к рекомендациям центра. После чего кандидатура г-на Дьяченко была отозвана.

Возникла пауза, в течение которой центральное руководство партии •Единая Россия» должно будет определиться с новой кандидатурой на пост главы Самарского областного отделения партии. По мнению Владимира Мокрого, новый человек, претендующий на пост секретаря и поддержанный генсоветом, будет назван до конца марта.

— Сегодня много говорят о ситуации, которая сложилась вокруг нашего регионального отделения партии «Единая Россия», и возможной смене его лидера. Как вы можете это прокомментировать?

— Я, честно говоря, к тому что произошло в Самаре, отношусь отрицательна И моя точка зрения известна членам генерального совета: я излагал ее и Волкову, и Богомолову. Считаю, что когда мы рекомендуем освободить от работы лидера регионального отделения партии, то должны объяснить, почему это делаем. Если же мы его просто освобождаем, объявляя благодарность, и при этом хотим усилить партстроительство, то это усиление должно быть объективным

— Что уже сегодня можно сказать о вероятных кандидатурах на этот пост?

— На минувшей неделе состоялось заседание генерального совета партии, на котором предыдущее решение было отменено. Ну, еще бы его не отменили, скажете вы… Была создана комиссия по подбору кандидатуры и вообще по оценке ситуации в Самарской региональной партийной организации. Эта комиссия будет действовать в течение этой недели, и я думаю, что к концу марта решение генсовета по претенденту на должность лидера регионального отделения будет принято. И я не исключаю, что Дмитрий Сивиркин может остаться.

— Отмена предыдущего решения генсовета связана с обращением регионального политсовета «единороссов»?

— На решение повлияли все те события, которые произошли в Самаре. И обращение политсовета, и другие замечательные события…

— Насколько для вас оказалось неожиданным обращение регионального политсовета к руководству партии?

— Вы знаете оценивать деятельность того или иного человека, в том числе и главы регионального отделения, нужно пытаться по каким-то объективным качествам. Я лично не считаю, что Сивиркин работал безошибочно, что Сивиркин — единственный, кто мог бы возглавить региональное партийное отделение. Но в то же время нужно учитывать, что на период становления партии именно он был одним из тех немногих, кто не побоялся быть сначала членом «Отечества», а затем при объединении движений «Единство» и «Отечество» возглавить и это объединенное движение на региональном уровне. У Дмитрия Вадимовича в этом плане есть свои плюсы и свои заслуги.

— Вас тоже называют одним из возможных кандидатов на пост главы регионального отделения «Единой России». Вы рассматриваете такой вариант?

— Я не убежден, что лично мне нужно возглавить региональное отделение партии «Единая Россия». Я не собирался и не собираюсь этого делать, но если будет поручение партии, я, безусловно, возглавлю региональную организацию. Но еще раз оговорюсь: если разговор об этом будет на генсовете и если будет поручение партии. А вообще я сторонник открытого обсуждения кандидатуры секретаря с участием политсовета регионального отделения. И думаю, что такой разговор состоится в ближайшее время.

Вероника Чурсина

Репортер № 11 (227) от 26.03.04.