Новые власти Самары решили проверить деятельность муниципальных предприятий. Всего 65 самарских МУПов нанесли городской казне ущерб в 100 млн руб. Эксперты полагают, что новая власть таким образом хочет отстраниться от ошибок старой.

Руководитель департамента информации и аналитики самарской мэрии Олег Дрожджа сообщил, что муниципалитет приступил к ревизии всего городского хозяйства, в первую очередь “Самараводоканала”. По его словам, причиной проверки стала убыточность предприятия, предпосылки которой городским властям предстоит выяснить. Как рассказал источник в горадминистрации, на очереди проверки в муниципальных предприятиях “Горсвет” и “Самарская набережная”.

Как заявил на днях первый замглавы Самары Дмитрий Азаров, только в этом году убытки городской казны от деятельности водоканала составляют более 30 млн руб. В прошлом году, по данным “СПАРК-Интерфакс”, чистый убыток “Самараводоканала” составил 32,4 млн руб. Всего в городе сейчас функционируют 65 убыточных муниципальных предприятий, а общая сумма убытка по ним составляет свыше 100 млн руб., заявил Азаров.

Начальник планового отдела Сергей Кирасиров пояснил, что 30 млн руб. водоканалу в совокупности должны городские жилищно-эксплуатационные организации и бюджетные учреждения.

Опыт муниципальных предприятий в других городах показывает, что они могут приносить доход. По словам директора МУП “Бузулукводоканал” Ивана Кашкина, 90% средств, полученных от разрешенной деятельности по оказанию услуг населению и организациям, используется на развитие предприятия, а 10% отчисляется в городской бюджет.

Тольяттинские власти также довольны работой своих МУПов. Производственное объединение коммунального хозяйства (ПОКХ), рассказывает директор департамента по управлению муниципальным имуществом горадминистрации Анатолий Вахтин, — прибыльное предприятие. В 2005 г. его оборот составил 1,7 млрд руб., а чистая прибыль — 761 000 руб.

Эксперт Института экономики города Людмила Рогозина не исключает, что задолженность бюджетных учреждений перед водоканалом могла привести к убыточности предприятия. Причинами убыточности могут быть недофинансирование, неэффективный менеджмент, неправильно выстроенная работа водоканала с потребителями, нецелевое использование бюджетных средств и др., полагает эксперт.

Председатель коллегии адвокатов “Самара-Адвокат” Александр Паулов говорит, что аудиторские проверки новая администрация инициирует в двух случаях: когда не доверяет внутренней бухгалтерии или не верит отчетам предшественников. Новая власть желает отстраниться от ошибок старой, поэтому привлекает независимых аудиторов. С ним согласен адвокат Олег Казачек. По его мнению, новая власть хочет не голословно обвинять предыдущую власть и набирает для этого подходящие факты.

Ольга Варламова

Алексей Окишев

Ведомости – Самара

04.12.2006, №228 (1755)

Ведомости – Самара